Overal waar 1 man of 1 vrouw de baas wil spelen of denkt te spelen, daar gaat het mis .. zeker als angst gebruikt wordt en daarmee zit het bij meer dan 65% van de mensen fout in da kop. Als je nu nog (serieus) voor faber, klever, agema, wiersma en feitelijk alle ministers en staatssecretarissen in nederland "werkt", dan zit er iets serieus fout in je huichelende hypocriete ijdele verwaande verwende doodse gore gluiperige gelovige zelfgenoegzame zelfvoldane smerige stupide nsb kop >> 51% stemt op greedy ijdele vvd ggg ss cccccc pig trump, 49% op kamala harris en in hol land is dat reeds gebeurd
Er komt een reces van de tweede en eerste kamer aan, dan zijn die parasitaire profiteurs vvdpvvnscdabbb fvd nsb erss er ruim 6 weken niet, ik zing mijn tijd wel uit, ik heb het goed en mijn kinderen ook, ich woll es nicht wissen, ich habe es lügenderweise nicht gewüsst is de ergste lafheid en zou bestraft moeten worden .: "ik ben ook zo'n stiekem achterbaks geheimzinnig huichelend liegend zwak slap conform verwaand lafbekkie"
De massieve solidariteit der laffe bange verwaande huichelende dommen
Hm, ik wil de meeste mensen niet meer zien vanwege het bovenstaande, ik kan niet meer tegen hypocriete roddelende zwakke slappe laffe huichelaarss & leugenaarss zoals negatief genoemden, kan ze niet verdragen, horen, luchten of zien, de collaborerende vvd ggg ss ccccc zombies, geestloze schapen, kippen en varkens die niet zelf kunnen denken, ze zien er ook vaak doods en als een lijk uit, marjolein sonnema, edith sschipperss, johan remkess en jan rossch met die dode lelijke en toch zelfgenoegzame zelfvoldane verwaande ijdele varkenskoppen
Het willen blijven geloven in god, godin, religie, politiek (zo failliet als wat, kijk maar naar de staat van de mensheid en veel erger, de natuur de komende 30 jaar, alles verbrand en vernield) de bijbel, overheid, bestuur, hiërarchie, leider lijder, vader, moeder, en maar hypocriet huichelen en liegen om gelovig te kunnen blijven, to “live” your life in denial like mindless void vain dead zombies 🧟♂️ 🧟♀️ 🧟 .. en daarmee ook van scholen, universiteit, overheid, bedrijven, huwelijk, relaties, yoga, sporten alles een "prestatie" gevangenis maken van doodse concurrerende wedijverende conformist conceited (christian) cackling coward complacent chicken cunt rules and laws
Omdat 2 van de 10 "mensen" aanstoot nemen aan niet conform gedrag, 3 van de 10 kan het niet schelen, 5 van de 10 vindt het leuk, wordt iemand buiten gesloten en dood verklaard, ontslagen, in de gevangenis gesmeten, gif injecties toegediend, terwijl iedereen die me kent weet dat ik vooral een goede ben. In een geestelijk gezonde niet verstarde verrotte doodse maar vrije, gelijkwaardige, sociaal solidaire vredelievende samenleving worden die 2 die altijd beledigd en gekwetst zijn en aanstoot nemen aan niet hinderlijk ander gedrag en daarover zieke lijk gaan klagen, roddelen, liegen en jammeren bij burgemeester wezel, de ezel, verwijderd, dood verklaard, ontslagen, OPROTTEN MET JE ZURE IJDELE VERWAANDE DOMME HUICHELBEKKIE >> hee, cruijff speelt anders voetbal, onderdrukken, uit het veld sturen, uitsluiten, dood verklaren, ontslaan, zoals het jaloerse bestuur, ton harmsen en joan laporta en hans weijers (d66) bij ajax en barcelona deden >> zie pathetic dead cuntss society, wat anders is en doet pesten, in de gevangenis stoppen, gif injecties geven, kleineren, vernederen met je gore smerige roddelende huichelende liegende laffe valse vieze doodsse kutkotss kotsskut mammonkanker ccccc vvd ggg ss kippekop zoals barbara rottende muizekop van de griend en martha mammonkanker krengeVARKENPIGkutharses neeter braak sma.
Vervelend voor je dat jij je eige verwaande verstarde doodse kuttenpraatjes zo serieus neemt. En er niet tegen kunnen als iemand je vriendelijk en rustig die waarheid vertelt, dat je een schone schijn leven van een ijdel vvd ggg ss ccccc kippekut varkentje lijdt of “leeft” .. je leeft niet echt, je zit niet met 1 been in je graf, je rotte huichelende kutkop is een graf en daarmee is deze wereld aan het veranderen in een verbrand vernield vervuild doodss graf.
En als Kamala Harris het toch redt, mooi zo, met Michelle Obama meer zekerheid dat die gore fascistische sexistische discriminerende permanent liegende greedy trump pigsschickenss geen presidente worden .. en de republikeinen hebben een plan klaar liggen om dat te dwarsbomen, mag niet volgens de wet en ze hebben een supreme court die zegt dat donald trump geen moordenaar is, daar immuniteit voor heeft .. het is niet een interessante tijd, de gevaarlijkste tijd voor de mensheid ooit door de genoemde fascistische mammonkanker krengen varkenss, kippen, sstruisvogels, sschapen
En ik vond en vind barbara van de griend, ines freiburg en jana zwetsloot echt a - sexueel tijdens het kennismaken, daten en dat zegt iets, net zoals edith schippers totaal asexueel voor me is, hoewel ze regelmatig op porno palen binnen het ministerie van vws liep (heb ik niet gezien, roddel, ik heb haar wel twee keer in haar ogen gekeken >> totaal dode ogen, de meest dode ogen ooit gezien met 6 of 7 andere mensen, ook mannen daarbij, van de politie en johan remkes).
Ik vind michelle pfeiffer en jodie foster ook asexueel, maar michelle pfeiffer is zeker niet asexueel, integendeel, jodie foster vind ik wel, humorloos en ijdel verwaand omdat ze intelligent zou zijn .. ik was zelf ook asexueel, impotent, tussen 2011 en 2018, gebruikte micro dosering cialis voor sex, sinds 2018 niet meer en ik ben sexueel, gelukkig, en daar erg blij over, geeft zoveel energie en inspiratie en plezier, zonder me ooit op te dringen aan een dame of vrouw .. ook om sexualiteit of het gebrek daaraan te herkennen bij anderen .. goh, het is toch het meest waarschijnlijke dat iRyna Oekraïne (zeer strong sexy) me weg heeft gestuurd bij caesar sport, net zoals Mahsa Iran me weg gestuurd heeft bij sport city new babylon >> maarrrr zij bepalen niet als enigen, natuurlijk .. toch een nare gedachte op 1 of andere manier, dan lijkt het nog meer alsof we gedoemd en verdoemd zijn met die ijdele verwaande en daardoor domme kutten, terwijl ik nog enige hoop had dat daar vandaan een omwenteling zou kunnen komen, in vain, zoals Nikola Tesla ook al beschreef .. en dan had ik nog de ijdele hoop 5 tot 500.000 dames te kunnen overtuigen, het te laten zien, niet overtuigen, de waarheid te laten doordringen, 40plus kutten kunnen de waarheid niet meer aan en hebben het dan over loslaten, een plekje geven, slaafss slachtoffer zijn van deze boze (mannen)wereld waarin ik ijdel verwaand stupide slachtoffer ben .. gelovige verwaande ganzen zijn ook niet te overtuigen, gak, gak, gak, gansos cannot bear reality and prefer to indulge in vanity, see kim kardashian and maxima junta zorreguieta against minima mammon cancer animal farm piggies
kletsie oofer debielie varkenskippeweiffie kennie schelie, zuchie van strepy
zero respect, zero love for the pathetic conceited complacent conformist cackling chicken coward dead cuntss society
"Piggies" is a song by the English rock band the Beatles from their 1968 album The Beatles (also known as the "White Album"). Written by George Harrison as a social commentary, the song serves as an Orwellian satire on greed and consumerism. Among several elements it incorporates from classical music, the track features harpsichord and orchestral strings in the baroque pop style, which are contrasted by Harrison's acerbic lyrics and the sound of grunting pigs. Although credited to George Martin, the recording was largely produced by Chris Thomas, who also contributed the harpsichord part.
In the context of the turbulent political climate of 1968, "Piggies" was adopted by the counterculture as an anti-establishment theme song. It was also among the tracks on The Beatles that cult leader Charles Manson used as the foundation for his Helter Skelter theory of an American race-related countercultural revolution. Inspired especially by the line "What they need's a damn good whacking", Manson's followers left clues relating to the lyrics at the scenes of the Tate–LaBianca murders in August 1969.
HM, AFSCHUWELIJK OM TE LEZEN, HOE EEN GOEDE TEKST DOOR EEN GEVAARLIJKE GEK (1 op de miljoen, ook door die krankzinnige ongelijkwaardige gevangen egoïstische mammonkanker rattevarken maatschappij) misbruikt wordt.
"Piggies" has received widely varying responses from music critics, and its reputation suffered due to the association with Manson following the latter's trial in 1971. While some reviewers admire its musical qualities and recognise sardonic humour in the lyrics, others consider the song to be mean-spirited and lacking in subtlety. Harrison's demo of the song, recorded at his home in Surrey, was included on the Beatles' 1996 compilation Anthology 3. A live version by Harrison, reinstating a verse that was omitted from the studio recording, appears on his 1992 album Live in Japan. Folk singer and activist Theo Bikel and anarcho-punk musician Danbert Nobacon are among the artists who have covered "Piggies".
Background and inspiration[edit]
George Harrison began writing "Piggies" in early 1966,[1] around the time that the Beatles were recording their album Revolver.[2] He returned to the song two years later, after discovering his manuscript in the attic[3] of his parents' house in Liverpool.[1] The same visit led to Harrison starting a new composition, "While My Guitar Gently Weeps", which he similarly completed for inclusion on the Beatles' self-titled double album (also known as "the White Album").[4][nb 1]
As an anti-establishment song,[8] "Piggies" recalls Harrison's Revolver composition "Taxman".[9] In his 1980 autobiography, I, Me, Mine, Harrison describes "Piggies" as a social commentary.[10] He intended it as a light-hearted satire[11] on consumerism and class distinction.[2] Through its theme of social strata within a community of farm animals (in this case, one consisting entirely of pigs),[12][13] the song references George Orwell's 1945 novel Animal Farm.[14][15] According to Harrison's early draft of "Piggies", the lyrics contained a final verse, subsequently cut for the Beatles' recording,[16] that ends with the animals "Paying piggy thanks – to thee Pig Brother!"[17] Musicologist Walter Everett cites these words as evidence that Harrison's main inspiration for the song was Orwell's work, particularly "his fable of autocracy masquerading as democracy, Animal Farm".[18] While also identifying Orwell's book as an influence on the composition,[15] author Ian Inglis views "Piggies" as one of several White Album songs in which the Beatles drew inspiration from their childhood in the 1940s.[19]
During Harrison's Liverpool visit in early 1968,[14] his mother, Louise, responded to his request for assistance with the lyrics by providing the line "What they need's a damn good whacking".[11][20] Harrison then taped a demo of the song at his house in Esher, Surrey, in late May that year.[21] Following this recording, John Lennon supplied the final phrase in the line "Clutching forks and knives to eat their bacon", replacing the words "to cut their pork chops", which Harrison had sung on the demo version.[22] When performing "Piggies" in concert during the early 1990s, Harrison reinstated the omitted final verse.[16]
From 1966, particularly in the United States, the slang usage of the word "pig" had grown from being a derogatory term for a police officer to refer also to consumerism[23] and establishment figures in general.[24] This was especially so in 1968, as the counterculture became more politically focused, coinciding with the rise of the Black Power movement[13] and the number of mass demonstrations against America's involvement in the Vietnam War.[24][25] Although author Jon Wiener terms Harrison and Lennon "the radicals among the Beatles", citing their past outspokenness about Vietnam and their readiness to embrace LSD experimentation and Transcendental Meditation,[26] Harrison denied that he was using "pig" in its new context.[13] Inglis nevertheless says that the song title alone "references" the countercultural view of police officers.
vvd moordende mammonkanker krengen in het bestuur van energiebedrijven, shell, total, exxon mobil, saudi aramco die planeet aarde verbranden en vernielen, zoals keizer nero wilde doen met Rome, in de brand steken en vernielen met me ijdele verwaande vd ggg ss ccccc kutkop
We’ve all heard the phrase ‘I was only following orders’, but how much truth does it contain?
Not a lot, according to University of Queensland School of Psychology researcher Professor Alex Haslam. I TEND TO DISAGREE, FURTHERMORE well WRITTEN AND INTERESTING
Professor Haslam has reviewed debates and arguments spanning decades, covering one of the most famous social psychology studies of all time – Stanley Milgram’s research into what he called ‘obedience to authority’.
“Milgram’s research in the 1960s put forward the idea that most normal, well-adjusted people would be prepared to kill an innocent stranger if they were asked to do so by a person in authority,” Professor Haslam said.
“The work is widely understood as demonstrating the destructive power of ‘blind obedience’ and these ideas are often reproduced by perpetrators when they say ‘I was only following orders’.”
Many psychology experts, Professor Haslam included, believe the story handed down from Milgram’s work is deeply flawed.
“It now seems that people do wrong not because they are ignorant, thoughtless, or blind, but rather because they believe that what they are doing is virtuous and even noble.
“Ironically, this means that if you actually order people to commit harm this does not increase their willingness to do so but decreases it.
“This not only applies to the behaviour of Milgram’s participants but also to that of his research assistants and the many writers and teachers who remain true to his obedience narrative.”
It’s not just academics and researchers who have supported Milgram’s view for decades, but also film documentaries and television dramas.
More recently though, academic scrutiny has cast doubt on the way Milgram’s work is understood.
“Participants respond to the requests of the experimenter because they identify with the scientific goals of the research and want to play their part in supporting and advancing those goals,” Professor Haslam said.
“Rather than being intellectually and emotionally disengaged, the behaviour of perpetrators appears to be based on a commitment to an underlying cause.
“Perpetrators are better understood not as passive dupes but as engaged followers.”
The review, undertaken with Professor Stephen Reicher of University of St Andrews, is published in the Annual Review of Law and Social Science.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten