zondag 9 juni 2024

Dilan Yesilgoz: “Ongelooflijk blij met pik !”

https://www.youtube.com/watch?v=5BixXSGyfIc&list=RDMM&index=1 

What’s in a nose ? Quite a lot, actually. If a rose would not be called rose, it would still have the same sweet smell. 

Benefit the rich, harm the poor .. against freedom, equality, social solidarity, nature, human animals and planet earth is world policy nowadays by government as the murdering burden on planet earth and people

In de oudste strips waren Supermans krachten nog beperkt. Hij was sterker dan een gemiddeld mens (hij kon een auto optillen), kon hard rennen en zeer ver en hoog springen. Als verklaring hiervoor werd gegeven dat Supermans thuisplaneet, Krypton, een veel grotere zwaartekracht heeft dan de aarde. Daar Supermans lichaam is aangepast aan deze grote zwaartekracht, is hij op Aarde tot meer in staat (hetzelfde effect als astronauten die op de maan hoger en verder kunnen springen dan op aarde).

Ik heb dat niet gezien, dat de astronauten hoger en verder konden springen op de maan, maar ze hadden wel een pak aan van 20-30 kilo, met zuurstof installatie. Een weggeschoten golf bal bij de apollo 17 missie kwam 120 meter verderop terecht, waar de astronaut normaalgesproken 60-80 meter sloeg .. van die dingen. 

Een ruimtepak mag niet te zwaar zijn. De astronauten zouden dan te veel gewicht met zich mee moeten dragen. Het pak van Neil Armstrong, de eerste mens op de maan, had een gewicht van 90 kilo. Dat lijkt heel erg veel, maar op de maan is alles 6 keer zo licht. Neil Armstrong hoefde op de maan slechts 15 kilo met zich mee te dragen. Ruimtepakken voor mensen die in een space shuttle werken, wegen ruim 150 kilo. Ook dat lijkt heel erg veel, maar space shuttles draaien alleen in baantjes rond de aarde. Daar is alles gewichtloos, dus ook een ruimtepak.


Een belangrijk punt van discussie is het feit dat Superman technisch gezien geen Amerikaan is, daar hij van een andere planeet komt, en dus als een immigrant kan worden beschouwd.[9][10][11] Dit heeft volgens critici onder andere bijgedragen aan het ontwikkelen van een grotere tolerantie voor immigranten in Amerika, en benadrukt het feit dat de meeste Amerikanen zelf van immigranten afstammen.[12]

In mei 2011 besloot DC om Superman openlijk te laten verklaren dat hij geen Amerikaan meer was, iets wat tot veel opschudding leidde onder fans.[13] Dit om een einde te maken aan het idee dat Superman puur Amerika zou vertegenwoordigen, waardoor hij zich eigenlijk niet in internationale conflicten waar Amerika bij betrokken is kan mengen.[14] DC gaf echter wel aan niet te ver te zullen gaan in deze nieuwe richting.

 In de superman film van 1978 die Frans Claessens en ik niet goed vonden als 13  jarigen vliegt superman zo snel tegen de draairichting van de aarde in, dat hij de tijd 2 uur terug draait om zijn vriendin, lois lane, te redden van de dood. Frans Claessens was de kleinzoon van een "hoge" Griekse admiraal bij de marine, hij werd zelf ook bedrijfskundig officier bij de marine en begeleidde daar 1 van de domste jongens ooit meegemaakt, piggy willy van oranje nassau, "nog dommer dan jij, menno, niet te geloven, en maar spieken en hij kon helemaal niks zelf, zo leeg, geen enkel initiatief."

https://nl.linkedin.com/in/frans-claessens-377bb572?trk=public_profile_samename-profile

Mij valt in het onderstaande op dat geologen harrison schmitt en willem frederik hermans, ook geoloog, zwart wit egoïstische denkers zijn en tegen gelijkwaardigheid, vrijheid en sociale solidariteit, dat zei Hermans overigens ook over zichzelf, ik ben zeer egoïstisch. 

harrison schmitt gaat nog veel verder, hij verbindt de val van het soviet communisme met de val van de environmental milieu beweging en ontkent feiten >> ik zie hem als complot denker van de ijdele hebzuchtige verwaande soort .. maar natuurlijk ben ik ook gekleurd en bevooroordeeld .. als het onderstaande aan een objectief en rechtvaardig en eerlijk zichzelf ontwikkelend met alle kennis en verbeelding gevoed artificial intelligence voorgelegd zou worden, dan zou verschrijver en de wetenschappelijke consensus dat klimaat opwarming door de mens veroorzaakt is gelijk hebben en niet harrison schmitt. En zoveel ego, continu, al die ijdele verwaande haantjes, knorrende rattevarkentjes en kakelende kippetjes in de wereld, het is om te janken. 

Waarom wordt de technologie van de saturn v raketten (1969-1972 apollo missies naar de maan) niet verbeterd .. en is die monster kracht van spacex starship (starship, starlink van elon musk, je gaat er de sterren echt niet mee bereiken, domme, domme, domme elon), die opmerkelijk vaak verbranden en ontploffen, echt nodig ? Dat je zoals een vliegtuig vertrekt en zodra je in de ruimte, darkmatter dark energy, bent stuwers of thrusters aan zet, die gebruik maken van het vacuüm van dark matter - energy ? 

Dat zal wel met ontsnappings - snelheid te maken hebben (aan de zwaartekracht) .. en toch wordt er op elk gebied te weinig anders gedacht, verstard in de problemen blijven wroeten, in de mest en modder rollen als een varken in de trog of mega varkens stal .. de onderzoeks raketten of satellieten naar Mercurius, bepi colombo, kostte miljarden eur (ook aan onderzoekers van de esa) en naar Venus (Japan onder andere) mislukken bijna allemaal, hoe komt dat ? Dat het naar Mars wel relatief goed lukt, bedoel ik ? Toch de (hitte of de energie of de straling of magnetische veld van de) zon ?  


Schmitt claims to have taken the photograph of the Earth known as The Blue Marble, one of the most widely distributed photographic images in existence.[14]

Perhaps the hardest thing to get used to on the Moon is that the sky is completely black. There's no blue at all.

Harrison Schmitt[15]

While on the Moon's surface, Schmitt—the only geologist in the astronaut corps—collected the rock sample designated Troctolite 76535, which has been called "without doubt the most interesting sample returned from the Moon".[16] Among other distinctions, it is the central piece of evidence suggesting that the Moon once possessed an active magnetic field.[17]

As he returned to the Lunar Module before Cernan, Schmitt is the next-to-last person to have walked on the Moon's surface. Since the death of Cernan in 2017, Schmitt is the most recent person to have walked on the Moon who is still alive. After the completion of the Apollo 17 mission, Schmitt played an active role in documenting the Apollo geologic results and also took on the task of organizing NASA's Energy Program Office.[18]

On April 29, 2018, the Schmitt Space Communicator SC-1x named in his honor was carried aboard the Blue Origin New Shepard crew capsule[19][20] in a project partly funded by NASA.[21][22] It launched the first commercial two-way data and wi-fi hotspot service in space and sent the first commercial Twitter message from space.[23][24] The three-pound device was developed by Solstar, which Schmitt joined as an advisor, and launched 66 miles above the Earth's surface as a technology demonstration. The device was admitted to the Smithsonian National Air and Space Museum.[25][26]


Views on climate change[edit]

Schmitt has rejected the scientific consensus on climate change, which states that climate change is real, progressing, dangerous, and primarily human-caused. He has claimed that climate change is predominantly caused by natural factors, as opposed to human activity. Schmitt has argued that the risks posed by climate change are overstated and has instead supported the notion[46] that climate change is a "tool" used to advocate for the expansion of the government.[40]

Schmitt resigned from the Planetary Society due to disagreements over their "Roadmap to Space Exploration", which recommended prioritizing earlier human missions to Mars over U.S. lunar expeditions. He believed lunar exploration was crucial for Mars missions, stating, "The fastest way to get to Mars is by way of the Moon."[47] Additionally, Schmitt criticized the society's stance on global warming, writing in his resignation letter that the "'global warming scare' is being used as a political tool to increase government control over American lives, incomes and decision making," asserting it should not be part of the Society's activities.[40] Schmitt spoke at the March 2009 International Conference on Climate Change, an anthropogenic climate change denier event[48] hosted by the conservative Heartland Institute,[49] where he said that climate change was a "stalking horse for National Socialism."[50] He appeared in December that year on the Fox Business Network, saying that "[t]he CO2 scare is a red herring".[51]

In a 2009 interview with far-right conspiracy theorist and radio host Alex Jones, Schmitt asserted a link between the collapse of the Soviet Union and the American environmental movement: "I think the whole trend really began with the fall of the Soviet Union. Because the great champion of the opponents of liberty, namely communism, had to find some other place to go and they basically went into the environmental movement."[52]

In 2013, Schmitt co-authored an opinion column in The Wall Street Journal with William Happer, contending that increasing levels of carbon dioxide in the atmosphere are not significantly correlated with global warming, attributing the "single-minded demonization of this natural and essential atmospheric gas" to advocates of government control of energy production. Noting a positive relationship between crop resistance to drought and increasing carbon dioxide levels, the authors argued, "Contrary to what some would have us believe, increased carbon dioxide in the atmosphere will benefit the increasing population on the planet by increasing agricultural productivity."

https://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt

https://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo_10

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_10


Voor 1990 werden onderstaande voorzieningen geregeld door nutsbedrijven in Nederland met een maximum salaris van naar nu omgerekend 110.000 EUR en 10 keer lagere kosten voor de burger, de consument. De gezondheidszorg was toen volgens mij veel en veel beter, vrijer, gelijkwaardig en sociaal solidair, toen speelde links een veel belangrijker rol, tussen 1951 en 1990, toen kwamen van agt, wiegel, lubbers, reagan en thatcher .. hoewel de spoorwegen in Engeland beter schijnen geworden te zijn ten tijde en na thatcher, de overige publieke voorzieningen zijn voor de rijke 2% goed en voor de arme 20% slecht. Dat zei mijn vader altijd, Italianen zeggen dan dat met Mussolini de treinen goed op tijd reden ! Maar tegenstanders of mensen met andere vernieuwende goede ideeën die tegen het verwaande verstarde doodsse denkbeeld van narcist mussolini, die sprekend lijkt op donald trump, in gingen, lagen met spijkers in hun kuiten in de gevangenis, zo doen fascisten als trump, poetin, barbara van de griend, martha neeter braaksma, de vrouwe lijke strafrechter lijke onmacht, het openbare gesloten kut vvd ggg ss hysterie ministerie, fivoor bv, hitler en mussolini en te veel (rijks - reichs) overheid in de wereld dat.  


Een nutsbedrijf is een bedrijf dat, vaak vanuit een monopoliepositie, in een sector opereert, die van openbaar nut wordt geacht. De onderneming levert belangrijke producten of diensten, die in het algemeen belang zijn. Om die reden zijn nutsbedrijven onderworpen aan strenge regels, zoals aan maximumprijzen. De geleverde voorzieningen worden nutsvoorzieningen genoemd.

Enkele basisvoorzieningen zijn:

De combinatie gas, water en licht wordt soms afgekort als GWL, maar ook de afkorting EGW, elektriciteit, gas en water komt voor. De netbeheerders die hiervoor zorgen en de gemeentelijke energiebedrijven en provinciale elektriciteitsbedrijven zijn nutsbedrijven. Veel woningen hebben verder als communicatievoorzieningen een vaste telefoonaansluiting, ook voor internet en kabel, dus voor kabeltelevisie en kabelinternet. Nutsbedrijven omvatten in ruimere zin ook een deel van de communicatiesector: de post en mobiele telefonie vallen eronder en van de transportsector: het openbaar vervoer en het goederenvervoer per spoor. In het verleden maakten diverse nutsbedrijven ook gebruik van smalspoor.

Veel nutsbedrijven werden in de 19e en 20e eeuw door de overheid opgericht om op die manier de voorziening van de betrokken goederen en diensten veilig te stellen en als instrument om een economische en sociale politiek te kunnen voeren in het kader van een gemengde economie.

  • De contractvrijheid van openbare nutsbedrijven in België wordt beperkt in die zin dat ze gehouden zijn te contracteren met partijen die hierom vragen, alsook voldoen aan de toetredingsvoorwaarden.
  • De sociale woningbouw werd in Nederland ook lang als noodzakelijke nutsvoorziening gezien en ontwikkeld door gemeente, semi-overheidsbedrijven of verenigingen zonder winstoogmerk die subsidies van het Rijk of Gemeente kregen.
  • De markten waarop nutsbedrijven in de Europese Unie opereren worden sinds de jaren tachtig langzamerhand gedeeltelijk of volledig opengesteld voor concurrentie, wat de druk om ze te privatiseren, of voor een deel, doet toenemen.

Stadtwerke is een voorbeeld van een nutsbedrijf in Duitsland.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten